۱۰۰ هزار تومان هدیهٔ ثبت‌نام، تا ۱ میلیونبا ثبت‌نام گردونهٔ هدیه را بچرخان: دست‌کم ۱۰۰٬۰۰۰ تومان و تا ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ تومان اعتبار هدیه، بدون کارت بانکیگردونهٔ هدیه۱ میلیون برای تو، ۱ میلیون برای دوستتدوستانت را دعوت کن: برای هر دوستی که فعال شود ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ تومان اعتبار هدیه می‌گیری و خودش هم ۱٬۰۰۰٬۰۰۰ تومانجوایز
1xAi
دین و زندگی ۳ · درس ۵

نمونه سوال درس ۵ دین و زندگی دوازدهم با جواب

«قدرت پرواز»، درس ۵ کتاب دین و زندگی ۳، صفحهٔ ۵۲ تا ۶۳. ۱۲ نمونه سوال چهارگزینه‌ای با جواب تشریحی از درس ۵ دین و زندگی ۳ (قدرت پرواز)، پایهٔ دوازدهم.

نمونه سوال‌ها را هوش مصنوعی از روی متن همین درس نوشته و فقط سوالی منتشر شده که دو حل‌کنندهٔ مستقل به همان جواب رسیده‌اند. اول خودت جواب بده، بعد «نمایش پاسخ» را بزن.

نمونه سوال‌ها و جواب تشریحی

۱۲ سوال

نمونه سوال ۱

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

کدام برداشت از تغییر محل نشستن امیرالمؤمنین علیه‌السلام، هم با توضیح کتاب دربارهٔ دیوار سست سازگار است و هم از جداسازی نادرست قدر و قضا پرهیز می‌کند؟

  1. گزینهٔ ۱: با شناخت ویژگی‌های دو موقعیت، پیامد مناسب‌تر را در چارچوب همان نظام الهی برمی‌گزینیم.
  2. گزینهٔ ۲: با تغییر مکان، اثر تقدیر را متوقف می‌کنیم و قوانین طبیعی را جانشین آن می‌سازیم.
  3. گزینهٔ ۳: با تصمیم عاقلانه، بخشی از سرنوشت خود را از قلمرو تدبیر خداوند بیرون می‌بریم.
  4. گزینهٔ ۴: با ترک دیوار سست، از موقعیتی صرفاً مشمول قضا به موقعیتی صرفاً مشمول قدر منتقل می‌شویم.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۱

پاسخ تشریحی

بر اساس توضیح کتاب، سستی یا استحکام دیوار از ویژگی‌های آن است و پیامد هرکدام با همان ویژگی‌ها تناسب دارد. انسان با شناخت این تفاوت‌ها می‌تواند موقعیت مناسب‌تر را انتخاب کند؛ پس جابه‌جایی، خروج از تدبیر الهی یا متوقف‌کردن تقدیر نیست، بلکه انتخاب در میان قدرها و قضاهای الهی است. (صفحهٔ ۵۷) همچنین جدایی قدر و قضا تنها در مقام فهم مفاهیم است؛ یک موجود تحقق‌یافته را نمی‌توان صرفاً مشمول قدر یا صرفاً مشمول قضا دانست. (صفحهٔ ۵۶) پاسخ: گزینهٔ ۱

نمونه سوال ۲

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

فردی پس از آسیب‌رساندن به وسیلهٔ دوستش می‌گوید: «ای کاش با آن وسیله بازی نکرده بودم» و سپس می‌پذیرد هزینهٔ تعمیر آن را بپردازد. این دو بخش از رفتار او، به‌ترتیب، با کدام شاهد اختیار ارتباط مستقیم‌تری دارند؟

  1. گزینهٔ ۱: تفکر و تصمیم ــ احساس رضایت از تصمیم عاقلانه
  2. گزینهٔ ۲: مسئولیت‌پذیری ــ احساس رضایت از نتیجهٔ عمل
  3. گزینهٔ ۳: احساس پشیمانی ــ مسئولیت‌پذیری
  4. گزینهٔ ۴: ناتوانی از ترک عمل ــ خارج‌بودن پیامدها از اراده
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۳

پاسخ تشریحی

در بخش نخست، فرد آرزو می‌کند که رفتار زیان‌بار را انجام نداده بود. چنین پشیمانی‌ای نشان می‌دهد که او خود را قادر به ترک آن رفتار می‌داند. در بخش دوم، پذیرفتن جبران خسارت، بیانگر پذیرش آثار عمل و مسئولیت‌پذیری است. بنابراین، این دو بخش به‌ترتیب شاهد «احساس پشیمانی» و «مسئولیت‌پذیری» هستند، نه تفکر پیش از تصمیم یا رضایت از موفقیت. (صفحهٔ ۵۳ و ۵۴) پاسخ: گزینهٔ ۳

نمونه سوال ۳

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

کسی استدلال می‌کند: «چون ویژگی‌های انسان را خداوند تعیین کرده و بسیاری از فعالیت‌های بدن نیز بدون تصمیم ما انجام می‌شود، پس ارادی‌دانستن رفتارهای انسان با تقدیر الهی ناسازگار است.» کدام ارزیابی، هر دو بخش این استدلال را به‌درستی نقد می‌کند؟

  1. گزینهٔ ۱: این استدلال درست است؛ زیرا غیرارادی‌بودن بخشی از فعالیت‌های بدن، ارادی‌بودن سایر رفتارها را نیز نفی می‌کند.
  2. گزینهٔ ۲: این استدلال نادرست است؛ زیرا تقدیر فقط ویژگی‌های مادی را شامل می‌شود و دربارهٔ ارادهٔ انسان صدق نمی‌کند.
  3. گزینهٔ ۳: این استدلال نادرست است؛ زیرا خداوند با بخشیدن اختیار، همهٔ امور انسان را از قلمرو تدبیر خود خارج کرده است.
  4. گزینهٔ ۴: این استدلال نادرست است؛ زیرا توان انجام یا ترک برخی کارها نیز از ویژگی‌های مقدر انسان است، هرچند همهٔ امور او ارادی نیست.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۴

پاسخ تشریحی

استدلال مطرح‌شده دو نکته را نادیده می‌گیرد. نخست اینکه اختیار به معنای توان انجام یا ترک کار است و وجود آن مستلزم ارادی‌بودن تمام فعالیت‌های بدن و همهٔ رخدادهای زندگی نیست؛ کتاب در کنار امور غیرارادی، بر نقش اختیار محدود انسان در تعیین سرنوشت تأکید می‌کند. (صفحهٔ ۵۳) دوم اینکه تقدیر به ابعاد و ویژگی‌های مادی محدود نیست و همهٔ ویژگی‌ها و روابط را شامل می‌شود؛ از جمله خداوند انسان را دارای اختیار قرار داده است. (صفحهٔ ۵۷ و ۵۸) بنابراین، مختاربودن انسان با وابستگی او به تدبیر خداوند تعارض ندارد و به معنای استقلال از آن نیست. (صفحهٔ ۵۲) پاسخ: گزینهٔ ۴

نمونه سوال ۴

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

با توجه به مثال نوشتن در بحث علل طولی، کدام استدلال دربارهٔ رابطهٔ ارادهٔ انسان و ارادهٔ خداوند درست است؟

  1. گزینهٔ ۱: چون نوشتن به نفس، دست و قلم نسبت داده می‌شود، این عوامل علل عرضی‌اند و ارادهٔ انسان نیز در عرض ارادهٔ خداوند قرار دارد.
  2. گزینهٔ ۲: وابستگی حرکت قلم به عوامل بالاتر، مانع نقش آن در نوشتن نیست؛ وابستگی ارادهٔ انسان به خداوند نیز اختیار انسان را نفی نمی‌کند.
  3. گزینهٔ ۳: چون قلم بدون حرکت دست نمی‌نویسد، نسبت‌دادن نوشتن به قلم حقیقی نیست؛ نسبت‌دادن فعل به ارادهٔ انسان نیز چنین است.
  4. گزینهٔ ۴: همان‌گونه که قلم برای نوشتن باید از دست استقلال داشته باشد، انسان نیز برای مختاربودن باید در ارادهٔ خود از خداوند مستقل باشد.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۲

پاسخ تشریحی

در زنجیرهٔ نوشتن، نفس، دستگاه عصبی، دست و قلم در مرتبه‌های متفاوت قرار دارند. هر عامل پایین‌تر، تأثیر خود را از عامل بالاتر می‌گیرد؛ بااین‌حال، می‌توان نوشتن را به هر یک از این عوامل نسبت داد. پس وابستگی یک عامل، به معنای حذف نقش واقعی آن نیست. در فعل اختیاری انسان نیز ارادهٔ انسان مؤثر است و بدون اراده‌کردن او، آن فعل اختیاری تحقق نمی‌یابد؛ اما خود انسان و اراده و عملش وابسته به خداوند هستند. بنابراین، رابطهٔ طولی، هم وابستگی به خداوند را توضیح می‌دهد و هم اختیار انسان را حفظ می‌کند. (صفحه‌های ۵۸ و ۵۹) پاسخ: گزینهٔ ۲

نمونه سوال ۵

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

فردی پیش از انجام یک کار، ویژگی‌های ابزارهای در دسترس و پیامد استفاده از هرکدام را بررسی می‌کند. موفقیت این شیوهٔ تصمیم‌گیری، بر کدام مبنای مطرح‌شده در درس استوار است؟

  1. گزینهٔ ۱: هرچه رابطهٔ میان کارها و پیامدهایشان ثابت‌تر باشد، سهم ارادهٔ انسان در انتخاب کمتر می‌شود.
  2. گزینهٔ ۲: اگر پیامد هیچ کاری قابل پیش‌بینی نباشد، انسان از محدودیت قوانین رها می‌شود و انتخاب آگاهانهٔ بیشتری خواهد داشت.
  3. گزینهٔ ۳: برای توضیح انتخاب‌های انسان، کافی است تقدیر الهی را به اندازه و شکل موجودات محدود کنیم و روابط آنها را کنار بگذاریم.
  4. گزینهٔ ۴: اعتماد به قواعد حاکم بر پدیده‌ها، به انسان امکان می‌دهد برای رسیدن به هدف، وسیلهٔ متناسب را انتخاب کند.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۴

پاسخ تشریحی

انتخاب هدفمند زمانی معنا پیدا می‌کند که انسان بتواند با شناخت ویژگی‌های پدیده‌ها و روابط آنها، پیامد کار خود را پیش‌بینی کند. اگر رخدادها تابع هیچ قاعده‌ای نباشند، تجربه و شناخت نمی‌توانند راهنمای انتخاب شوند. ازاین‌رو، قانونمندی نه مانع اختیار، بلکه زمینهٔ بهره‌گیری از آن است. همچنین تقدیر الهی تنها به ابعاد و اندازه‌های ظاهری محدود نیست و روابط و کیفیت‌های موجودات را نیز شامل می‌شود. (صفحه‌های ۵۶، ۵۷ و ۵۸) پاسخ: گزینهٔ ۴

نمونه سوال ۶

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

کدام برداشت از ترجمهٔ آیات سورهٔ آل‌عمران در بخش پایانی درس درست است؟

  1. گزینهٔ ۱: دشواری‌ها زمینهٔ آشکارشدن پایداری مؤمنان‌اند و از دست‌رفتن پیامبر، مجوز روی‌گردانی از ایمان نیست.
  2. گزینهٔ ۲: پایداری در ایمان تا هنگام حضور پیامبر لازم است و پس از وفات او، مسئولیت پیروان پایان می‌یابد.
  3. گزینهٔ ۳: آرزوی شهادت و اظهار ایمان، برای ورود به بهشت کافی است؛ هرچند در هنگام رویارویی با خطر عملی صورت نگیرد.
  4. گزینهٔ ۴: بازگشت مؤمنان از عقیده، به خداوند زیان می‌رساند و به همین سبب از آن نهی شده است.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۱

پاسخ تشریحی

در ترجمهٔ آیات این بخش، ورود به بهشت صرفاً بر پایهٔ ادعای ایمان پذیرفته نشده و بر مشخص‌شدن اهل جهاد و شکیبایی تأکید شده است. همچنین در برابر احتمال وفات یا شهادت پیامبر، بازگشت به عقاید پیشین نکوهش می‌شود. بنابراین، ایمان باید در دشواری‌ها با پایداری عملی همراه باشد و ادامهٔ آن به حضور ظاهری پیامبر وابسته نیست. آیات همچنین روشن می‌کنند که روی‌گردانی انسان‌ها هیچ زیانی به خداوند نمی‌رساند. (صفحهٔ ۶۳) پاسخ: گزینهٔ ۱

نمونه سوال ۷

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

کتاب از یک‌سو اختیار را حقیقتی وجدانی معرفی می‌کند و از سوی دیگر، تفکر و تصمیم‌گیری را از شواهد آن می‌شمارد. کدام عبارت، نسبت این دو مطلب را درست توضیح می‌دهد؟

  1. گزینهٔ ۱: شناخت اختیار تنها پس از بررسی شواهد رفتاری ممکن است و پیش از آن، انسان از مختاربودن خود آگاه نیست.
  2. گزینهٔ ۲: چون اختیار بی‌نیاز از استدلال است، تفکر و تصمیم‌گیری نمی‌توانند نشانه‌ای از وجود آن باشند.
  3. گزینهٔ ۳: انسان اختیار را بی‌واسطه در خود می‌یابد و تفکر و تصمیم‌گیری نیز نمودهایی از همین حقیقت‌اند.
  4. گزینهٔ ۴: انسان اختیار را تنها با مشاهدهٔ پیامدهای بیرونی کارهایش می‌شناسد، نه با مراجعه به درون خویش.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۳

پاسخ تشریحی

کتاب، حقیقت وجدانی را امری می‌داند که انسان بدون واسطه و بی‌نیاز از دلیل، در درون خود به آن آگاهی دارد. اختیار نیز از همین نوع است. بنابراین، بیان شواهدی مانند اندیشیدن و انتخاب‌کردن، به معنای وابستگی شناخت اختیار به استدلال نیست؛ این شواهد، ظهور همان حقیقت را در زندگی انسان نشان می‌دهند. پس هم آگاهی مستقیم از اختیار پذیرفته می‌شود و هم وجود نشانه‌های آن (صفحهٔ ۵۳ و ۵۴). پاسخ: گزینهٔ ۳

نمونه سوال ۸

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

دانش‌آموزی می‌گوید: «چون هم در پرورش گل و هم در نوشتن، چند عامل دخالت دارند و نبودن عوامل لازم مانع تحقق نتیجه می‌شود، رابطهٔ علت‌ها در هر دو نمونه طولی است.» کدام نکته، اشکال اصلی استدلال او را روشن می‌کند؟

  1. گزینهٔ ۱: برای طولی‌دانستن عوامل، باید وابستگی اثرگذاری عامل پایین‌تر به عامل بالاتر را نیز نشان داد.
  2. گزینهٔ ۲: هرگاه نبودن یک عامل مانع تحقق نتیجه شود، آن عامل با سایر عوامل رابطهٔ طولی دارد.
  3. گزینهٔ ۳: عرضی‌بودن عوامل فقط هنگامی درست است که هر عامل به‌تنهایی برای ایجاد نتیجه کافی باشد.
  4. گزینهٔ ۴: اگر چند عامل نتیجه‌ای مشترک پدید آورند، نقش آن‌ها یکسان است و رابطه‌شان عرضی خواهد بود.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۱

پاسخ تشریحی

ملاک تشخیص علل طولی، صرفِ دخالت چند عامل یا لازم‌بودن آن‌ها نیست؛ بلکه باید ترتیب وابستگی در اثرگذاری وجود داشته باشد. در نمونهٔ نوشتن، حرکت قلم به دست و حرکت دست به عوامل بالاتر وابسته است. در مقابل، در پرورش گل، عوامل گوناگون نقش‌های خاص خود را در کنار یکدیگر ایفا می‌کنند. پس از مشترک‌بودن نتیجه یا لازم‌بودن چند عامل، به‌تنهایی نمی‌توان طولی‌بودن آن‌ها را نتیجه گرفت. همچنین علل عرضی نه نقش یکسان دارند و نه لزوماً هرکدام به‌تنهایی کافی‌اند (صفحهٔ ۵۸ و ۵۹). پاسخ: گزینهٔ ۱

نمونه سوال ۹

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

فردی پس از مدتی بی‌توجهی به وظایفش، با تصمیم خود روش زندگی‌اش را تغییر می‌دهد. او می‌گوید: «اگر خداوند از پیش سرانجام مرا می‌دانست، این تغییر تصمیم دیگر نمی‌توانست در آینده‌ام مؤثر باشد.» با توجه به گسترهٔ علم الهی، کدام پاسخ دقیق‌تر است؟

  1. گزینهٔ ۱: خداوند نتیجهٔ نهایی را می‌داند، اما برای محفوظ‌ماندن اختیار، تصمیم تازهٔ فرد را پیش از وقوع نمی‌داند.
  2. گزینهٔ ۲: علم خداوند مانند پیش‌بینی انسان، بر ادامهٔ رفتار گذشته استوار است و با تغییر تصمیم فرد اصلاح می‌شود.
  3. گزینهٔ ۳: تصمیم تازهٔ فرد برای خودش اختیاری به نظر می‌رسد، اما چون نتیجه از پیش معلوم است، در سرانجام او اثری ندارد.
  4. گزینهٔ ۴: خداوند هم تغییر اختیاری تصمیم فرد و هم تأثیر آن در نتیجه را می‌داند؛ بنابراین، این تغییر با علم پیشین او ناسازگار نیست.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۴

پاسخ تشریحی

خطای استدلال این است که علم خداوند را تنها ناظر به نتیجه می‌گیرد و تصمیم‌های میان راه را از آن جدا می‌کند. علم الهی، برخلاف حدس انسان، تمام مسیر را دربرمی‌گیرد؛ از جمله اینکه فرد با خواست خود تصمیم پیشینش را تغییر می‌دهد و این تصمیم تازه در سرانجام او اثر می‌گذارد. در نتیجه، تغییر رفتار نه مستلزم تغییر علم خداوند است و نه نشانهٔ بی‌اثر یا غیرواقعی‌بودن اختیار انسان؛ خودِ انتخاب و پیامد آن، هر دو معلوم خداوندند (صفحهٔ ۵۹ و ۶۰). پاسخ: گزینهٔ ۴

نمونه سوال ۱۰

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

دو توصیف «تعیین ساختار و ویژگی‌های موجودات در علم خداوند» و «پدیدآمدن آن‌ها با فرمان و ارادهٔ او»، به‌ترتیب، ناظر به کدام مفهوم‌اند و چرا؟

  1. گزینهٔ ۱: نخست به قضای الهی و سپس به قدر الهی؛ زیرا اولی ناظر به ایجاد و دومی ناظر به تعیین ویژگی‌هاست.
  2. گزینهٔ ۲: هر دو به قضای الهی؛ زیرا هم تعیین ویژگی‌ها و هم ایجاد موجود، فقط به اجرای نقشهٔ جهان مربوط‌اند.
  3. گزینهٔ ۳: هر دو به قدر الهی؛ زیرا ایجاد موجود نیز چیزی جز تعیین حدود آن در علم الهی نیست.
  4. گزینهٔ ۴: نخست به قدر الهی و سپس به قضای الهی؛ زیرا اولی ناظر به تعیین ویژگی‌ها و دومی ناظر به تحقق موجود است.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۴

پاسخ تشریحی

قدر به اندازه و تقدیر به اندازه‌گیری مربوط است. وابستگی موجودات به تقدیر الهی، از جهت تعیین حدود، ویژگی‌ها و موقعیت آن‌ها در علم خداست. در مقابل، وابستگی آن‌ها به قضای الهی، از جهت پدیدآمدن با فرمان و ارادهٔ خداست. بنابراین، توصیف نخست به نقشه و تعیین ویژگی‌های جهان و توصیف دوم به اجرا و تحقق آن اشاره دارد (صفحهٔ ۵۵ و ۵۶). پاسخ: گزینهٔ ۴

نمونه سوال ۱۱

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

با توجه به توضیح کتاب دربارهٔ محدودبودن اختیار و امکان سپاسگزاری یا ناسپاسی در برابر هدایت الهی، کدام برداشت درست است؟

  1. گزینهٔ ۱: با رسیدن هدایت الهی، پذیرش آن مانند فعالیت دستگاه گردش خون، بدون انتخاب انسان تحقق می‌یابد.
  2. گزینهٔ ۲: انسان می‌تواند از راهنمایی خدا بهره نبرد و همین انتخاب، در جهت‌گیری سرنوشت او مؤثر باشد.
  3. گزینهٔ ۳: چون اختیار انسان محدود است، پذیرش یا نپذیرفتن هدایت در تعیین سرنوشت او نقشی ندارد.
  4. گزینهٔ ۴: انتخاب ناسپاسی نشان می‌دهد که انسان در این رفتار، از قلمرو تدبیر الهی بیرون رفته است.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۲

پاسخ تشریحی

در متن، فعالیت‌هایی مانند گردش خون، خارج از اختیار انسان معرفی شده‌اند؛ اما پذیرفتن یا نپذیرفتن راهنمایی خدا از این نوع نیست. خدا راه را به انسان نشان می‌دهد و انسان می‌تواند مسیر سپاسگزاری یا ناسپاسی را برگزیند (صفحهٔ ۵۴ و ۵۵). همچنین، محدودبودن اختیار مانع اثرگذاری آن در سرنوشت نیست؛ زیرا همین اختیار محدود، پایهٔ تصمیم‌گیری انسان است (صفحهٔ ۵۳). پس امکان روی‌گردانی از هدایت، با مؤثربودن انتخاب انسان در سرنوشت او سازگار است. پاسخ: گزینهٔ ۲

نمونه سوال ۱۲

تولید هوش مصنوعی

دین و زندگی · دین و زندگی ۳ · درس ۵: قدرت پرواز

فرض کنید پیش‌بینی یک کارشناس دربارهٔ نتیجهٔ مسابقه‌ای کاملاً درست از کار درآید. چرا این امر، به‌تنهایی، مقایسهٔ علم او با علم خداوند را موجه نمی‌سازد؟

  1. گزینهٔ ۱: مطابقت پیش‌بینی با نتیجه، آگاهی از تمام فرایند را ثابت نمی‌کند؛ علم خدا، تصمیم‌های اختیاری مؤثر در نتیجه را نیز در بر دارد.
  2. گزینهٔ ۲: اگر نتیجهٔ پیش‌بینی‌شده درست از کار درآید، معلوم می‌شود کارشناس نیز از تمام تصمیم‌های مؤثر در آن آگاه بوده است.
  3. گزینهٔ ۳: تفاوت فقط این است که پیش‌بینی کارشناس گاهی نادرست می‌شود؛ دامنهٔ آگاهی او و خداوند هر دو به نتیجه محدود است.
  4. گزینهٔ ۴: آگاهی خدا از تصمیم‌های آینده نشان می‌دهد که آن تصمیم‌ها برخلاف ظاهرشان، بدون اختیار انسان رخ می‌دهند.
نمایش پاسخ و پاسخ تشریحی

پاسخ درست: گزینهٔ ۱

پاسخ تشریحی

پیش‌بینی کارشناس بر اطلاعات محدود تکیه دارد؛ بنابراین، حتی اگر نتیجهٔ پیش‌بینی او درست باشد، از این درستی نمی‌توان آگاهی او از تمام رخدادها و تصمیم‌های مسیر را نتیجه گرفت. در مقابل، علم خدا هم سرانجام و هم عوامل و انتخاب‌های شکل‌دهندهٔ آن را شامل می‌شود. این انتخاب‌ها با وصف اختیاری‌بودنشان معلوم خدا هستند؛ پس آگاهی خدا از آن‌ها، اختیار انسان را نفی نمی‌کند (صفحهٔ ۵۹ و ۶۰). پاسخ: گزینهٔ ۱

درس ۵ را در پنل یادگیری تمرین کن

در پنل یادگیری 1xAi همین درس صفحهٔ خودش را دارد: تمرین و آزمون زمان‌دار از سوال‌های همین درس، و «از کتاب بپرس» که جوابش را از متن کتاب با شمارهٔ صفحه می‌آورد. جوابت ثبت می‌شود و سوالی که غلط زدی برای مرور برمی‌گردد. تمرین و آزمون رایگان است؛ «از کتاب بپرس» سهمیهٔ روزانهٔ رایگان دارد.

ساختن حساب رایگان است و بعد از ثبت‌نام مستقیم به همین بخش از پنل برمی‌گردی.

درس ۵ دین و زندگی دوازدهم · رایگان